伦敦（路透社）1 月 18 日——英国高等法院周二驳回了气候活动家针对该国石油和天然气监管机构 OGA 提起的诉讼，驳回了他们关于 OGA 的行为相当于对化石燃料行业的一种非法补贴的论点。 .

路透社认为，这一裁决对气候活动家来说是一个挫折，他们越来越多地诉诸法庭，以强制减少石油和天然气产量以控制全球变暖。

在此案中，包括一名前炼油厂工人在内的激进分子针对 OGA 对油气田开发申请的税前评估，并指出在某些年份，如果油气价格低，政府实际上会将资金返还给生产商，而不是返还给生产商。受益于税收收入。

他们认为，这与政府在英国北海“最大限度地实现经济复苏”的长期政策相冲突，这意味着那里的石油和天然气开采应该具有商业意义，也与英国 2050 年的净零排放政策相冲突。排放目标。

“我拒绝认为该策略是非法的，因为‘经济上可收回’的定义是不合理的。因此索赔人的索赔失败并被驳回，”法官 Sara Cockerill 在裁决文件中说。

根据官方数据，由于大流行期间石油和天然气价格暴跌，英国财政部在 2020/21 年从石油和天然气生产中获得了约 2.48 亿英镑，比上一年下降了 71%。

支付污染活动人士强调了税收年度，例如 2016/17 年，当时油价暴跌意味着政府向石油生产商返还 4 亿英镑，而不是从任何净收入中受益。

“我们欢迎这一判断。我们仍然坚定地专注于监管和影响石油、天然气和碳储存行业，以确保能源供应并支持向净零过渡，”OGA 发言人在一份声明中说。

OGA 律师凯特·加拉芬特 (Kate Gallafent) 去年 12 月在法庭上表示，石油和天然气开采的好处比税收收入“广泛得多”，并指出能源安全和就业机会。

气候活动人士没有立即对裁决发表评论。