住院仍然是衡量 COVID 危机的最佳方式吗?

2022-01-19 21:30:53 编辑:贸促会驻外代表处英国 驻英国代表处发布 来源:路透社

马德里/伦敦,1 月 19 日(路透社)- 使用 COVID-19 住院人数来衡量大流行的严重程度可能无法在 Omicron 时代给出准确的画面,因为越来越多的病毒患者被收治一些科学家说,还有其他原因。

各国政府一直专注于住院治疗以确定限制措施的必要性,但数据通常不会区分因 COVID-19 而入院的人和在常规检查期间在病房检测呈阳性的人。

英国东安格利亚大学医学教授保罗·亨特说:“假设你心脏病发作,进了医院,结果检测呈阳性。”

“COVID-19 是你心脏病发作的原因吗?我们知道它可能是。但我们无法在个人层面上知道,”他说。

政府数据显示,自 11 月底出现以来,在英国,Omicron 变体已将病例数推至历史新高,但因机械通气而感染 COVID-19 的住院患者人数几乎没有变化。

据英国卫生大臣萨吉德·贾维德(Sajid Javid )称,住院的 COVID-19 患者总体人数有所增加,但与感染人数的增加不成比例,而重症监护病房 (ICU) 的入住率几乎没有变化。

尽管 Omicron 激增,但由于死亡率相对稳定,西班牙等一些国家正在考虑是否采用新的方法来追踪病毒,尽管流行病学家表示,转移目标并不能改变医院及其工作人员仍然因 COVID-19 而超负荷的事实- 19 名患者。

本月来自纽约的数据显示,42% 的 COVID-19 住院患者是所谓的偶然病例,人们因其他原因入院,只是在常规检测中发现感染。

英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)上周甚至表示,多达 30% 的 COVID-19 住院患者实际上在住院期间被感染——亨特部分归因于 Omicron 的压倒性传染性。

系统大修

亨特说,重症监护室的入住率是衡量疫情真正严重程度的更好衡量标准:“如果你在重症监护室的病床上感染了新冠病毒,那么你可能是因为新冠病毒,而不仅仅是因为它。”

在意大利,地方政府认为,冠状病毒住院统计数据中的细微差别可能需要对其监测系统进行全面改革,以更好地反映 Omicron 相对较低的严重性。

意大利卫生部上周表示,它正在审查该地区的一项提案草案,以将因其他原因住院的无症状患者排除在 COVID 入院数据之外。

批评者谴责该提议是该地区为避免达到“红区”住院水平而引发更严格的冠状病毒控制的非科学投标。

意大利全国医生联合会主席菲利波·阿内利周五表示:“标准的改变不能是掩盖大流行的悲惨性质和规模的弥补行动。”

他说:“进入非关键区域和重症监护病房的感染人数,无论如何计算,都使医院超负荷运转……并使管理这一流行病两年的专业人员筋疲力尽。”

向意大利政府提供建议的科学家委员会周六建议维持目前衡量 COVID-19 传播的标准。然而,卫生部表示,“初步”辩论仍在进行中。

在欧洲国家寻求放宽限制时,如何对住院患者进行分类的问题将成为他们关注的焦点——尽管目前尚不清楚 Omicron 可能在多大程度上加剧了他们的医疗状况。

从爱尔兰到西班牙

根据爱尔兰传染病协会的数据,在爱尔兰,58% 的医院检测呈阳性的人没有任何症状,该协会调查了 1 月 11 日爱尔兰医院收治的所有 COVID-19 阳性病例中的约 45%。

研究发现,超过 70% 的 COVID-19 住院患者不需要氧气治疗,这表明他们患的疾病比以前看到的要轻。

丹麦最高传染病权威史泰登血清研究所本月发表的一项研究表明,在丹麦,在 18 个月的时间里,约有 15% 的住院患者的冠状病毒检测呈阳性,但没有出现任何症状,并且因其他原因入院。显示。

与此同时,在西班牙,目前住院的 18,800 多人感染了 COVID-19,比之前的峰值增加了 79%。

然而,根据本月 El Pais 报的一份报告,在医院检测呈阳性的人中有 25% 到 40% 没有接受 COVID-19 治疗。

马德里的副健康顾问安东尼奥·萨帕特罗上周在推特上说:“在马德里住院的 PCR 检测呈阳性的患者中,40% 的患者没有(入院)感染新冠病毒。”

但英国雷丁大学细胞微生物学副教授西蒙克拉克表示,即使医院中的 COVID-19 水平部分反映了该病毒在人群中的流行程度,也不应忽视它们。

“有这样一种说法,如果你进医院感染了新冠病毒,这就像一次免费感染,但经常被解雇,但事实并非如此:你进医院是有原因的,你很脆弱,新冠病毒很可能会使你的病情恶化, “克拉克说。

“需要认识到,无论入院原因如何,住院的 COVID 患者都是医院的压力。”