伦敦（路透社）1 月 27 日——在经历了由 Omicron 变体引发的令人不安但相对短暂的冠状病毒限制恢复之后，英格兰正在回到“A 计划”——学习与一种可能会持续存在的疾病一起生活。

赌注是，加强针、抗病毒药丸和 Omicron 的较低严重性将使政府能够管理无法阻止的病毒爆发。其他同样热衷于解除商业和个人自由束缚的国家将密切关注。

在家工作的指导于上周结束，上个月也在英格兰推出的口罩授权和 COVID 通行证等措施于周四失效，将规则恢复到去年 7 月的水平。

根据路透社看到的一份政策草案，英国卫生安全局正准备将重点转向支持弱势群体，而不是实施国家规则。

“随着我们逐渐转向与 COVID 共存，UKHSA 的 COVID-19 应对措施将从全国范围内转向有针对性的应对措施，重点是保护弱势群体，”标题为“UKHSA COVID-19 愿景 - 草案”的论文中写道。

“我们将确保我们未来的应对措施对公民来说更加精简、灵活和方便，并物有所值。”

英国首相鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）曾主持死亡人数达 15 万，居世界第七位，他在 12 月被迫引入“B 计划”限制，激怒了他自己的一些立法者。他现在有强烈的政治需要废除它们。

当警察在 COVID 关停期间调查他办公室的集会时，显然违反了他自己强加的法律，他面临着他职业生涯中最大的危机，而他的许多议员都决心让他的生活恢复到接近正常的水平。

成为地方病

保守派议员 Andrew Bridgen 告诉路透社，进一步的 COVID-19 限制“不太可能、不必要且在政治上是不可能的”。

约翰逊本人上周告诉立法者：“随着新冠病毒的流行，我们需要用建议和指导来取代法律要求。”

他还表示，他将让强制 COVID-19 患者自我隔离的法律在 3 月失效，甚至希望将该日期提前。

他的大部分信心源于 Omicron 的性质，它在 12 月份将感染率推至创纪录水平，而住院和死亡人数却没有增加同样的程度。

政府 COVID 建模小组主席 Graham Medley 告诉路透社，当引入 B 计划时，Omicron 的严重性和助推器的影响尚不清楚。

在这种情况下，即使在高峰期，由于社会限制没有完全封锁，平均 7 天的每日死亡人数仍低于 300 人，而一年前的第三次全国封锁时，每天的死亡人数超过 1000 人。

Medley 说，免疫力的增强——83% 的 11 岁以上的人接种过两剂疫苗，63% 的人接种了加强剂——这意味着未来的每一波浪潮都应该不那么具有挑战性，尽管可能会出现一些问题：

“虽然我预计明年一月会比今年好，接下来的一月会比明年一月好，但如果我们不得不倒退，我不会感到惊讶。”

还有一种潜在的新资源，即抗病毒药物——旨在防止感染病毒的高危人群患上重病，但尚未广泛推广。

“在过去的六七个月里，情况发生了很大变化，”58 岁的 Harkishan Mistry 说，他在感染病毒后参与了默克(MRK.N)莫努匹拉韦的“全景”试验。

“我们有一条清晰的前进道路。我现在很乐观，”米斯特里在布拉德福德的视频电话中说，他在那里自我隔离。

他的观点得到了卫生部长萨吉德·贾维德（Sajid Javid）的赞同，他说：“我们的疫苗、检测和抗病毒药物确保我们拥有欧洲最强大的防御能力，并使我们能够谨慎地回到 A 计划，为这个国家恢复更多的自由。”

还没有？

但牛津大学的进化病毒学家 Aris Katzourakis 警告说，疟疾和脊髓灰质炎等疾病可能是地方病，但并非无害。

“一种疾病可能是地方性的，既广泛传播又致命，”他在科学杂志《自然》中写道。

“当政策制定者以‘地方病’这个词为借口少做或不做任何事情时，我感到很沮丧。”

无情地专注于管理 COVID，而不是预防感染，也会产生不必要的副作用。

由于国家卫生服务的资源已被转移到疫苗助推器上，成千上万的其他预约被推迟，增加了国营系统中大量的选择性护理积压。与此同时，工作人员和患者的高感染率继续给医院带来沉重压力。

利物浦市议会公共卫生主任马修·阿什顿 (Matthew Ashton) 说：“这关乎与 COVID 一起安全生活。这不仅仅是与 COVID 一起生活。”

他补充说：“我们都迫切希望大流行结束。” “尽量减少干扰是该解决方案的一部分。我绝对觉得我们正踏上与 COVID 一起安全生活的旅程——但我认为我们还没有到达那里。”

英格兰中部威特尼 (Witney) 的家庭医生尼克·托马斯 (Nick Thomas) 支持全景试验，他表示，尽管疫苗取得了成功，并且有望出现有效的抗病毒药物，但当地的实践也感受到了压力。

“我们现在必须管理所有这些（其他条件）以及 Omicron 浪潮。因此这种平衡非常重要——我们拥有的工具越多越好。”