迪迪埃·奎洛兹 2022 年 2 月 8 日报道

当英国和欧盟在贸易和合作协议中定义新关系的条款时，其中包括对英国加入欧洲旗舰研究和创新计划 Horizon Europe 的共同承诺。一年多后，该协议尚未签署。申请资助或组成欧洲研究团队一部分的英国研究人员现在发现，除非他们离开英国，否则他们无法接受他们获得的资助。

由于不同的原因，瑞士研究人员发现自己处于相似的位置。在这两种情况下，本应该是一个简单的过程，以确保两个拥有特别强大的研究系统并且几十年来一直是这些计划的一部分的国家，由于与欧盟委员会的棘手争端而被拒之门外。坦率地说，政界人士已决定将参与欧洲地平线作为更广泛谈判的筹码。

如果这就是比赛的结果，那么每个人都会输。我们冒着破坏欧盟花费数十年时间开发的出色工具的风险，将全球研究领域的两个最大参与者排除在外，原因与该计划本身完全无关。

可悲的是，这是如此短视。毫无疑问，确保最优秀的科学家能够跨越地理界限开展工作符合我们的共同利益。如果没有集体努力，将具有互补专业知识的大型研究团队聚集在一起，我自己的领域就不可能取得进展。在新知识的前沿工作时，例如我对宇宙生命的研究活动，资源和专业知识是稀有和宝贵的。您经常依赖国际网络和访问联合设施。

当前的情况有可能为了短期政治利益而牺牲明显的长期共同利益。也许这是不可避免的。虽然科学发现是一项长期的努力，但政治是由短期压力驱动的，并且本质上是对抗性的。决策是由今天的危机和明天的投票决定的。

担任欧盟轮值主席国的法国正期待在几个月后举行选举。委员会知道谈判涉及大棒和胡萝卜。乌克兰危机占据了我们所有人。与此同时，目前领导与欧盟谈判的英国外交大臣利兹·特拉斯 (Liz Truss) 正处于保守党的漩涡之中。

尽管如此，我希望政界人士在听到欧洲科学领导层通过今天发起的“坚持科学”运动表达的集体抗议时，会停下来片刻。来自欧洲各地的大学、研究机构、网络和个人的呼声很明确——各方都应该把政治放在一边，最终确定英国和瑞士参与 Horizon Europe。

作为一名在剑桥大学和日内瓦大学任职的科学家，我承认我很矛盾。但是，接近 60 岁，这个决定不会对我的职业生涯产生太大影响。我不是为自己而战；我正在为因政治失败而受阻的未来一代科学家而战。如果英国和瑞士走开，Horizon 的预算会更低；年轻人才在我们伟大的大学里花时间的机会将会减少；当机构想要将瑞士和英国的同事纳入其团队时，他们将面临新的障碍。

所以，我有一个简单的要求：停止将科学合作作为讨价还价的筹码，最终敲定 Horizon Europe 协会协议。做正确的事，而不是政治上的权宜之计。我希望现在还不算晚。