该会计师事务所的英国老板说，毕马威审计师在检查外包商 Carillion 和 Regenesis 的审计工作时误导了监管机构。
财务报告委员会指责四大公司及其六名前审计师伪造文件并误导其检查员，因为英国会计监管机构周一在行业法庭开庭审理此案。
在对 Carillion 截至 2016 年 12 月的年度和 Regenesis的截至 2014 年 6 月的年度财务报表进行审计的例行质量检查期间，监管机构指责该公司和六名个人对 FRC 工作人员的回应不诚实和缺乏诚信。
该案有可能进一步损害毕马威的声誉，该公司在卷入一系列丑闻后已停止竞标英国政府的工作，其中包括出售床上用品 Silentnight 的不当行为，并在 8 月被罚款 1300 万英镑。
毕马威英国首席执行官乔恩·霍尔特（Jon Holt）在一份媒体声明中表示“很清楚”。. . 发生了不当行为，我们的监管机构被误导了”。
“这是不可接受的，我们不会以任何方式容忍或纵容它，我对它发生在我们公司感到非常抱歉，”他补充道。
检查评估审计师工作的质量，包括检查关键判断以及审计师是否获得了足够的证据来证明其结论的合理性。
在预计将持续五周的听证会开幕式上，FRC 的律师表示，毕马威会计师事务所的一些审计师在伦敦上市的 IT 公司 Regenesis 的账目上工作，后来更名为 Blancco Technology Group，他们创建的文件是“捏造的” . 然后这些被“假冒”，就好像它们是在审计结束之前创建的一样。
FRC 还声称，审计员在检查 Carillion 账目审计期间创建了新文件，包括与审计的国际方面有关的会议记录。
向法庭展示了一个示例，其中添加了红色字体的文件以及其中一名审计员 Alistair Wright 给另一名审计员 Pratik Paw 的电子邮件，称他们应该将文字“粘贴”到当年早些时候创建的文件中。
个别被告——Carillion 审计的主要合伙人Peter Meehan 、Wright、Richard Kitchen、Adam Bennett、Paw 和 Stuart Smith——均否认有不当行为的指控。
毕马威向 FRC 报告了所谓的不当行为，是被告，因为它将对其审计师的任何不当行为承担替代责任。如果没有个人承认有不当行为，FRC 和被指控有不当行为的公司通常无法达成和解。
FRC 并未声称毕马威对 Carillion 或 Regenesis 的审计存在缺陷。它正在对 Carillion 审计中可能出现的失败进行单独调查。Carillion 的清算人正在准备对毕马威提出 2.5 亿英镑的过失索赔。
Carillion 在四年前收到干净的审计意见后倒闭。它有 70 亿英镑的负债和 2900 万英镑的现金，引发了关于英国审计部门改革和董事会监管的辩论。
律师在周一的诉讼中提到了史密斯和 FRC 之间可能达成的和解，但细节没有披露。当被英国《金融时报》问及时，史密斯的律师没有证实他是否承认作为任何和解的一部分有不当行为。
毕马威表示，在法庭之前被列为被告的所有六名审计师现已离开公司。
听证会继续。
中国贸促微信